AL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MENGIBAR

MANUEL MIMBRERA NAVARRO Y SERGIO LÓPEZ TORRES, portavoces respectivamente de los Grupos Políticos Municipales UNIÓN DEMOCRÁTICA DE MENGIBAR, y PARTIDO POPULAR, en nombre de nuestros grupos, y al amparo de lo previsto en el artículo 97.4 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, proponen al Pleno  para su debate y votación  la siguiente ENMIENDA:

Realización de un estudio económico y financiero externo (auditoria) del Ayuntamiento de Mengibar

Exposición de Motivos

Ambos grupos políticos entendemos que hacer balances claros y transparentes en los organismos públicos y mostrarlos a todos los ciudadanos es una obligación y un deber de quienes los dirigen. Y más aún debe hacerse en un Ayuntamiento, para que sus ciudadanos, que son quienes lo sostienen política y económicamente con sus aportaciones, estén en todo momento informados de la gestión que la corporación hace de sus impuestos, ya que especialmente los municipios están sostenidos por el aporte de los contribuyentes vía coparticipación impositiva o mediante subsidios.

Que se encargue una auditoria externa a un estudio profesional, técnicamente responsable y moralmente confiable, debería ser un motivo de orgullo para las autoridades locales, haciendo que esa revisión sea una forma más de rendir cuentas ante la población.

Por auditoria de cuentas entendemos  la actividad consistente en la revisión y verificación de documentos y operaciones contables cuyo fin es dictaminar si las cuentas anuales reflejan la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera del Ayuntamiento de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados.

Pues bien, con esta auditoria, desde estos grupos políticos vamos mas allá, ya que lo que pretendemos es que se dilucide la situación económica real y actual del Ayuntamiento, ya que, hasta la fecha, la labor del equipo de gobierno entorno al presupuesto se circunscribe exclusivamente a una mera  justificación de gastos, escueta y extemporánea, pues no podemos olvidar que los Presupuestos anuales de la Entidad se prorrogan de un año para otro, y cuando ya se han ejecutado los gastos se limitan a cuadrar las cuentas.

Asimismo, hemos de decir, que no es que pensemos que el Ayuntamiento tiene “poco dinero” o pocos fondos, como ya ha comentado algún miembro de esta corporación, sino que los fondos de que dispone el Ayuntamiento no se están gestionando adecuadamente.

Y esta pésima gestión tenemos múltiples ejemplos, tan solo revisando por encima los presupuestos anuales del Ayuntamiento desde el año 1994, justo el año anterior a la entrada a la Corporación del actual Alcalde.

Así:

* Desde 1994 la recaudación tributaria del Ayuntamiento ha aumentado un 313%, en 1994 ascendía a 781.091,97 € y en el presupuesto de 2007 se estima en 3.225.628,10 €, si bien el IPC (según el Instituto Nacional de Estadística) ha subido tan sólo un  48,1 %.

Pero la mayor subida no ha sido a lo largo de esos años, sino que desde 2003, en tan solo 4 años la subida de los tributos municipales es de un 80%.

Es más, en los últimos 2 años el IBI rústico ha subido un 17,8% y el urbano un 8%.

* Se han vendido o permutado, “que sepamos”:

·        las casas de la calle Sacramento Muñoz (casas de los maestros)

·        una parcela sobrante en la misma calle Sacramento Muñoz

·        el solar de la calle Francisco Hortal

·        la parcela en la avenida de Andalucía (frente al campo de fútbol)

·        Solar en calle Palomarejo

·        Solar en calle Francisco López

·        Solar calle Clara Campoamor

·        Opción de compra del Convento

* En cuanto a los gastos de personal en los presupuestos para 2007 se incrementan en un 11 % a pesar de que existe un informe de Intervención que dice que sobra el 25% del personal y que el Ayuntamiento, de seguir así, no podrá aguantar la deuda. Si bien  en este aspecto hemos de hacer también una aclaración, el 60% del personal del Ayuntamiento es eventual. Y no solo eso, sino que nos perdemos en el tiempo buscando en los boletines oficiales de la provincia, y no encontramos casi ninguna convocatoria pública para el acceso a puestos de trabajo en el Ayuntamiento, lo que nos muestra cuál es el criterio de acceso a dichos puestos, así como el criterio para el aumento o disminución de la plantilla.

* En cuanto a liquidez del Ayuntamiento, imaginamos que todo lo que falta se toma prestado, porque  el aumento del pasivo del Ayuntamiento cercano a 1.300.000 Euros no tiene otra explicación, y este dato no nos lo inventamos, sino que ustedes lo consignan en los sucesivos presupuestos aprobados en años anteriores, y no nos digan que no es real el préstamo hipotecario concertado por más de 800.000 Euros, así como los otros préstamos concertados hasta llegar a la cantidad anteriormente dicha., hipotecando varias parcelas de Geolit.

* Por lo que respecta a las finanzas, en el presente ejercicio presupuestario se puede ver que existe un déficit cercano a los 280.000 Euros, imaginamos que, de no tocarle la lotería al Ayuntamiento en las próximas navidades, habrá que cubrir dicha cantidad con la concertación de nuevos créditos, o con la venta de otras propiedades.

¿Hasta cuándo habrá propiedades que vender?

A este ritmo llegará el día en que no se pueda obtener dinero ni vendiendo, porque no quedará nada que vender, ni pidiendo préstamos porque tampoco se reunirán las condiciones de ahorro neto para que concedan.

Y volvemos a reiterar que no es que digamos que el Ayuntamiento tiene poco dinero, ni mucho menos, sino que los fondos de que dispone se están gestionando mal.

Si se recauda más, se venden propiedades, se piden préstamos y a pesar de ello falta dinero, la única causa es que lo que hay no se administra bien.

Y ni el Equipo de Gobierno ni los Partidos de la oposición debemos olvidar que el dinero que manejamos es público, y que los ciudadanos se merecen conocer la situación real de las cuentas de su Ayuntamiento, la enajenación de bienes y su valor, así como de dónde procede la financiación y el destino que se da a sus impuestos.

En varias ocasiones, por no decir siempre, el Sr. Alcalde presume de que la situación económica de nuestro Ayuntamiento es inmejorable. Si eso es así, no existirá motivo para que los miembros de su grupo se nieguen a tener  otra visión de la situación actual de las cuentas, pero sobre todo, de cómo han gastado el dinero de todos los mengibareños y cuáles han sido las inversiones del Ayuntamiento para con sus vecinos. Animamos, a que en aras de esa transparencia y buena gestión que promulga el grupo socialista, apoyen los siguientes acuerdos que se proponen al Pleno:

1º INICIO DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA.

2º INICIO DE EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN PARA LA REALIZACIÓN DE UNA AUDITORÍA EN EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MENGÍBAR MEDIANTE CONCURSO ABIERTO.

3º APROBAR EL PLIEGO DE CONDICIONES TÉCNICAS Y CLÁUSULAS. ANEXO I.

4º CREAR LA JUNTA DE CONTRATACIÓN QUE SE SEGULARÁ SEGÚN LO DISPUESTO POR LA LEY DE BASES DE REGIMEN LOCAL Y EL REAL DECRETO LEGISLATIVO 2/2000, DE 16 DE JUNIO, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.